祁陽(yáng)新聞網(wǎng)11月17日訊(通訊員 桂斌)人民法院審判工作專業(yè)性強(qiáng)，如何破解既保障法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)，又依規(guī)依紀(jì)依法開展執(zhí)紀(jì)監(jiān)督這個(gè)難題，祁陽(yáng)市紀(jì)委監(jiān)委駐法院紀(jì)檢監(jiān)察組充分運(yùn)用科技手段，讓執(zhí)紀(jì)監(jiān)督工作更加精準(zhǔn)高效深入。

一、準(zhǔn)確運(yùn)用數(shù)據(jù)，監(jiān)督更加有力?！澳阍诮衲?月份的‘三個(gè)規(guī)定’平臺(tái)上填報(bào)數(shù)為0，但你私下會(huì)見(jiàn)案件當(dāng)事人這一事實(shí)為什么沒(méi)有報(bào)告，你說(shuō)明以下原因?！痹隈v法院紀(jì)檢監(jiān)察組核查某問(wèn)題線索時(shí)，在調(diào)取的祁陽(yáng)市法院填報(bào)最高法院“三個(gè)規(guī)定”的數(shù)據(jù)面前，該院工作人員柏某無(wú)法作出合理說(shuō)明，最后柏某因未按規(guī)定如實(shí)報(bào)告私下會(huì)見(jiàn)案件當(dāng)事人，被給予談話提醒處理。2022年10月，駐法院紀(jì)檢監(jiān)察組依托最高法院“三個(gè)規(guī)定”數(shù)據(jù)平臺(tái)，梳理已辦結(jié)的信訪件和問(wèn)題線索，比對(duì)出違規(guī)人員2名，分別給予談話提醒和誡勉談話處理。

二、簡(jiǎn)便調(diào)查工作，處置更加高效。法院審判工作程序繁雜，在調(diào)查過(guò)程中往往需要查閱大量的文書資料，導(dǎo)致處置效率低下。駐法院紀(jì)檢監(jiān)察組抓住核心問(wèn)題，精準(zhǔn)調(diào)取相關(guān)資料，效率大為提高。在今年5月份，有群眾反映某法庭未及時(shí)辦理訴訟費(fèi)退費(fèi)手續(xù)，該組迅速在法院繳費(fèi)退費(fèi)電子平臺(tái)上調(diào)取相關(guān)憑證，確認(rèn)該庭既未及時(shí)通過(guò)短信告知，也沒(méi)有及時(shí)辦理退費(fèi)手續(xù)，對(duì)該庭庭長(zhǎng)謝某給予誡勉談話，相關(guān)工作人員給予提醒談話處理。在處置信訪人張某反映法官柏某某在庭審過(guò)程中故意遺漏主要事實(shí)，庭審未予記錄，導(dǎo)致其敗訴違反工作紀(jì)律問(wèn)題時(shí)，駐法院紀(jì)檢監(jiān)察組通過(guò)調(diào)取庭審直播影像資料，比對(duì)案卷中相關(guān)材料，未發(fā)現(xiàn)存在違規(guī)問(wèn)題，即對(duì)反映的問(wèn)題予以了結(jié)，提高了問(wèn)題線索的處置效率。

三、簡(jiǎn)捷不失完備，問(wèn)責(zé)更加精準(zhǔn)。法院審判執(zhí)行案件案卷文書繁多，傳統(tǒng)查閱不僅工作量大、時(shí)間周期長(zhǎng)，而且容易導(dǎo)致資料遺漏和丟失，具有失密隱患。為克服這一難題，駐法院紀(jì)檢監(jiān)察組通過(guò)運(yùn)用普通評(píng)查電子卷宗與重點(diǎn)檢查傳統(tǒng)卷宗相結(jié)合的方式，積極開展專項(xiàng)檢查監(jiān)督和問(wèn)責(zé)工作。2022年9月，駐法院紀(jì)檢監(jiān)察組對(duì)法院執(zhí)行案件終結(jié)本次執(zhí)行工作開展專項(xiàng)監(jiān)督檢查，對(duì)抽查的220件案件，根據(jù)群眾反映強(qiáng)烈的焦點(diǎn)熱點(diǎn)問(wèn)題，利用類檢索方式，對(duì)相關(guān)程序、文書制作、執(zhí)行措施采取等在內(nèi)網(wǎng)上進(jìn)行評(píng)查，共發(fā)現(xiàn)5大類10個(gè)共性問(wèn)題。評(píng)查工作既免去調(diào)卷的繁瑣手續(xù)，也避免失密可能，還節(jié)省大量的人力物力，評(píng)查周期從30天縮短到20天。針對(duì)評(píng)查出的問(wèn)題，及時(shí)反饋并要求法院予以整改，對(duì)發(fā)現(xiàn)的個(gè)案人員，及時(shí)予以問(wèn)責(zé)。